Gisteren vond ik een envelop in mijn brievenbus. Daarin zat bijgaande foto plus een kort briefje:
‘Hallo Karin,
Ooit heb je een column gemaakt over de redenen waarom G geen burgemeester van Amsterdam moest worden. [..] Deze foto heb ik gemaakt op de steiger van de NDSM-pont aan de Noordkant. (Een Hugo-Kaagmanprint lijkt me, maar ik weet het niet zeker.) Ik ben zo brutaal om dit zomaar in je bus te stoppen, ik hoop niet dat je het erg vindt.
vriendelijke groet, etc.’
Natuurlijk vind ik dat niet erg. Integendeel: ik vind het juist lief en attent. En erg leuk om te weten dat de eerste woorden van een van mijn columns het tot leus hebben geschopt. Dus dank!
ehm.. je weet toch hopelijk wel van de tekst op de muur in de Marnixstraat?
Uhn, nee…? Vertel ‘s?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/verzet_tegen_guusje_ter_horst_1.html
http://www.at5.nl/gespot/37535/burgemeestersverkiezingen
is al heel wat maanden geleden. Ik zal zo eens kijken of het er nog staat.
Ha geweldig, nee die kende ik niet :)
Tsja…………………….. uhhhmmmmmm……………………, soms en dat is heel pijnlijk, moet ik op mijn eens gesproken woorden een weinig terugkeren en dat nog zelfs wel hoogst ongaarne.
Destijds heb ik me hoogst uitbundig tégen ‘n mogelijke heerschappij van Ter Horst over Amsterdam uitgesproken. Ik schaarde me daar aan Spaink.
Dat had ik beter niet kunnen doen.
Wat ik toen vergat en waar ik toen niet aan dacht was dat Guus Horst méér bétere en invloedrijkere, pragmatischere en daadkrachtigere opportunistische achterban heeft dan Van der Laan.
Dat is gebleken en ook zonneklaar.
Doodgewoon omdat ze vrouw is.
Van der Laan is een bovenste beste kerel.
Best aardig om ergens op de markt te staan met een nieuw huishoud – mesjes – product.
Maar waar heeft Amsterdam wérkelijk wat aan… … … … … … ???
En waar hebben wij in Nederland met Amsterdam WERKELIJK wat aan … … … ?
Dat is een Probleem.
Het gaat in feite in Amsterdam voor de rest van Nederland niet om wat voor PoPPetjes er zitten.
Daar hebben we niets aan en dat interesseert ons helemaal niet, in de rest van Nederland.
Het gaat niet om Moe, wat heb je mauje blauwe auwgen.
Daar gaat ‘t niet om.
Het gaat erom wat we aan Amsterdam hébben.
De kille koele koude vrees bekruipt mij, dat we met ter Horst méér aan Amsterdam hadden gehad, dan met Van der Laan.
Ter Horst is ‘n ónmens onmiddellijk toegegeven.
Ik zou nog geen pakje brood uit een boterhammenzakje met haar willen opeten, in de trein. Ik zou tersluiks en constant naar beneden naar m’n tenen kijken. M’n mond niet open doen. Nog niet, om er ‘n hap door naarbinnen telaten.
Maar als Kenau’tje in de dop en met een onverbiddellijke wilspotentie, voorzover je daar bij vrouwen in ‘t algemeen en in ‘t heel klein petieterig van spreken kunt,
had zij meer voor stad en land betekend dan de goede beste brave redderige en omstandig naar iedereen toezwaaiende Van der Laan.
Geef mij dan Ter Horstje maar.
Daar hou ‘k, in de zelfkastijding, toch wel van.
Ik droom er wel ‘ns van. Als ik te zwaar getafeld heb.
@juzo: Je mag je broodje eten in de trein, als je de kruimeltjes maar opruimt en geen overlast veroorzaakt voor de overige reizigers (hard smakken, pindakaas lucht, breeduit zitten, e.d.).
Je mag ook geen verdachte bewegingen maken als je je lupa uit je tas haalt! Dan zijn de kosten die gemaakt moeten worden om de trein te ontruimen voor jouw eigen rekening.
Een veiliger openbaar vervoer heb je zelf in de hand. Reageer correct en red levens!
Die tekst op de muur in de Marnixstraat heeft mijn dag toen ook opgefleurd. Je kunt hem vinden bij de Groenmarktkade (naast de fietsenzaak bij het benzinestation).